【时评】宜将鲁班生日设为“中国工匠日”

　　在刚刚过去的全国两会上，有多名全国人大代表不约而同建议设立“中国工匠日”，他们是白映玉、郑亚莉、丁列明等。他们的建议自然是吸引眼球的，但绝不是炒作。在中国，已有两个城市设立了自己的工匠日。2019年，杭州市人大常委会决定，自当年起将每年的9月26日设立为“杭州工匠日”。2021年，苏州市人大常委会将每年4月28日设立为“苏州工匠日”（《南方工报》2022年3月10日报道）。

　　习近平总书记阐述工匠精神的科学内涵是“执着专注、精益求精、一丝不苟、追求卓越”。对此，全社会和各界有识之士都有很好的理解，比如工匠精神还是一种忠于传承的精神，是一种勇于创新和发明的精神，也是对技能宝贵、匠人神圣价值的一种信奉。设立“工匠日”或“中国工匠日”，就是为了弘扬工匠精神，本身也是对工匠精神的一种传承，并且也是一种文化创新。

　　但不可否认的是，历史上，工匠远不如儒家之“士”尊贵，而今天，在公众心目中，工匠也还远不如资本之“风光”。所以，我们才强调弘扬工匠精神，而关于“工匠日”的设立实践和建议，也是基于提高工匠地位之诉求。

　　笔者赞同设立“工匠日”，欣赏杭州、苏州的先行一步，赞同最好在全国范围内设立统一的“中国工匠日”，并在当日举办相关工匠文化活动，而关于大国工匠和各地工匠的发布活动，也可在当日举行。

　　那么定在什么日子合适呢？笔者认为，这个日子应该是有来由的、具有传承性的。杭州定9月26日为工匠日，便是有来由、有传承的：1937年9月26日，中国自行设计、建造的第一座双层铁路、公路两用桥——钱塘江大桥建成通车。这是杭州跨时代的杰作，至今依然是钱塘江上的标志性建筑，这是现代工匠精神的结晶。苏州定“工匠日”于4月28日，或是考虑本日与“五一”劳动节相邻，但较之杭州之设，似乎还缺乏更硬的支撑。丁列明建议，将“五一”劳动节同步设立为“中国工匠日”，也自有其逻辑，但不能更好体现“工匠日”的特定内涵。

　　在笔者看来，设立“工匠日”，各地应充分挖掘本乡本土工匠文化资源，应与历史上崇拜和纪念工匠先师的传统民俗结合起来。比如如果设立“上海工匠日”，则应与民间对于“纺织女神”黄道婆的信仰和纪念结合起来。据传，农历四月初六是黄道婆生日（注：暂无官方说法）。每逢此日，当地人民便会聚黄道婆祠庙以祭祀之。那么，“上海工匠日”就定于黄道婆生日这天，以体现传承，也创新地开展对于今天工匠的表彰活动。山东枣庄如果设立“枣庄工匠日”，则千万要想到出生于枣庄的鲁班，可以与鲁班的生日纪念风俗结合起来。《中华全国风俗志》记载：“六月十三日，俗传为鲁班先师诞。建筑家及水木工匠最敬奉之。是日休业庆祝，亦有建醮巡游之举。”以此类推，我们还可以想到成都之与李冰、湖南耒阳之与蔡伦，湖北英山之与毕昇……

　　如果考虑在全国范围设立“中国工匠日”呢？我们应该与哪位工匠的纪念活动结合起来？笔者首先想到了鲁班。笔者在拙著《典籍里的中国工匠》中写过，鲁班不仅是木工的先师，更是“百工之神”，崇拜鲁班的风俗普及于各行各业、普及于全中国，鲁班在物质创造发明方面的功绩影响，直可以与中华民族的“灵魂工程师”孔子平分秋色。1987年，我们已经设立了中国建筑工程鲁班奖，是中国建筑行业工程质量最高荣誉奖。这正是对鲁班精神的最好传承，也是一个创新的动作。现在，我们再设一个与鲁班相关的“中国工匠日”，是对工匠精神的精彩传承，也是一个前所未有的创新之举。

　　（编辑：邓佩莹）